Почему в Китае (中国) не помогают упавшим старикам: история Пэн Юя (彭宇)

Сегодня весь Китай (中国) задаётся вопросом «扶不扶» (fú bù fú) — «поднимать или нет?». Речь о пожилых людях, которые падают на улице, и о том, стоит ли им помогать. За этим коротким вопросом стоит не абстрактная этика, а двадцать лет конкретных дел, опросов и законов. Ниже — разбор с реальными случаями, цифрами и ссылками на китайские источники.

Дело Пэн Юя (彭宇): как всё было на самом деле

Версия, которую знают все: в 2006 году в Нанкине (南京) молодой человек помог упавшей пенсионерке, а суд заставил его платить. Фраза «不是你撞的，你为什么去扶?» (Bùshì nǐ zhuàng de, nǐ wèishénme qù fú? — «Раз ты её не толкал, зачем помог?») стала мемом на десятилетие.

Хронология по материалам дела:

• 20 ноября 2006, около 9:30. На остановке Шуйсимэнь (水西门广场) в Нанкине одновременно подошли два автобуса 83-го маршрута. 64-летняя пенсионерка Сюй Шоулань (徐寿兰) побежала к заднему, более свободному, и у задней двери переднего автобуса столкнулась с 26-летним Пэн Юем (彭宇), который выходил первым.
• Пэн Юй поднял её, вместе с подошедшими родственниками отвёз в больницу и внёс 200 юаней за первичный осмотр. Диагноз — перелом шейки бедра, нужна замена сустава, счёт идёт на десятки тысяч.
• 12 января 2007. Сюй Шоулань подаёт иск в суд района Гулоу (鼓楼区) и требует 136 000 юаней.
• Апрель–июнь 2007. На первом заседании жена Пэн Юя не говорит «он сделал доброе дело», а лишь отрицает причинную связь. На втором Пэн Юй произносит роковую фразу: «Я при выходе столкнулся с человеком, но не с истицей», а на вопрос, зачем поднял, отвечает «хотел сделать доброе дело». Оригинальный протокол допроса в отделении полиции потерян, и суд принимает фотографию этого протокола, которую на телефон сделал сын истицы.
• 4 июля 2007. Пэн Юй сам звонит модератору городского форума: сделал доброе дело, а его обвинили. История уходит в СМИ.
• Сентябрь 2007. Суд первой инстанции возлагает на Пэн Юя 40% ответственности и присуждает 45 876,6 юаня.

Чего не знали пять лет

Главное в этой истории всплыло только в январе 2012 года. Нанкинский чиновник Лю Чживэй (刘志伟) в интервью журналу «Ляован» (瞭望) рассказал, что при подготовке апелляции городской суд нашёл в центре оперативного управления полиции (南京市公安局指挥中心) оба экстренных вызова, сделанных в тот день, — и в обоих зафиксировано столкновение. 8 октября 2007 года, за день до апелляционного заседания, стороны заключили мировое соглашение: Пэн Юй единовременно выплатил 10 000 юаней, а обе стороны обязались не раскрывать детали в СМИ. Позже Пэн Юй подтвердил: столкновение действительно было.

Подробности — в материале 中国法院网 «彭宇承认与当事人发生碰撞 赔偿1万» и в разборе 央视网.

Что было дальше: 2011–2013, худшие годы

«小悦悦»: 18 человек прошли мимо

13 октября 2011 года в Фошане (佛山, Гуандун), в торговом городке Гуан-фо Уцзиньчэн, двухлетнюю Ван Юэ (王悦) сбил фургон — передним, а затем задним колесом. Через несколько минут по ней проехал второй автомобиль. За семь минут мимо прошли 18 человек и никто не помог. Девятнадцатой была 58-летняя Чэнь Сяньмэй (陈贤妹), собиравшая картон. Девочка умерла 21 октября в 00:32.

Виновник первой аварии Ху Цзюнь получил в итоге 2 года 6 месяцев по статье о причинении смерти по неосторожности (первая инстанция давала 3,5 года). Об истории — 百度百科.

Пожилые люди на улицах китайских городов. После 2011–2013 годов именно так выглядит главный аргумент в любом споре о равнодушии

Цифры, которые объясняют поведение

В декабре 2013 года «Чжунго циннянь бао» опросила (самовыборка, онлайн) 139 010 человек:

• 55,6% — «пройду мимо»
• 23,4% — «сначала найду свидетеля или запишу видео, потом помогу»
• 12,6% — «позвоню в 110 и буду ждать полицию»
• 5,4% — «помогу не раздумывая»
• 84,9% признались, что испытывают «моральную тревогу»: не помочь — совесть заест, помочь — попадёшь на деньги.

Источник: 中国新闻网, декабрь 2013.

Дело трёх школьников из Дачжоу: редкий хэппи-энд

15 июня 2013 года во дворе в Дачжоу (达州, Сычуань) упала 74-летняя местная жительница (蒋婆婆). Трое мальчиков 9–10 лет подбежали помочь — она вцепилась в запястье одного из них и заявила, что это они её сбили. Перелом, более 20 000 юаней лечения. Родственники несколько дней жили в доме отца одного из мальчиков.

Отец — Цзян Пидун — пошёл по дворам с табличкой и собрал семь письменных показаний свидетелей с отпечатками пальцев. 22 ноября полиция установила: женщина упала сама, её действия квалифицированы как вымогательство (敲诈勒索). Сама она (за возрастом 70+) получила 7 суток ареста без исполнения, её сын Гун — 10 суток ареста и штраф 500 юаней. Это был первый в Китае случай, когда «упавшую бабушку» реально наказали. В 2015 году фонд «中国好人网» выдал троим детям «премию за незаслуженную обиду» — 5 000 юаней.

Подробности: 中国法院网 и 人民网.

Полный разбор — 成都文明网, октябрь 2015.

碰瓷: «налететь на фарфор»

Страх подпитывается старой традицией уличного мошенничества — 碰瓷 (pèngcí). Раньше торговцы фарфором выставляли хрупкий товар на середину улицы: если прохожий случайно разбивал его, продавец требовал деньги. Буквально — «налететь на фарфор».

С 2020 года у 碰瓷 есть официальное определение: 14 октября Верховный суд, Верховная прокуратура и Министерство общественной безопасности выпустили «Руководящие указания по работе с уголовными делами о "пэнцы"» (公通字〔2020〕12号). Документ впервые закрепил: «пэнцы» — это умышленное создание или фабрикация картины преступления с целью вымогательства. В зависимости от способа это тянет на мошенничество (ст. 266 УК КНР), вымогательство (ст. 274), ложный иск (ст. 307-1), а при насилии — на разбой. Организованная группа из трёх и более человек может быть признана преступным сообществом.

Закон ответил: «статья для хороших людей»

Китай потратил десять лет на то, чтобы законодательно снять этот страх. Ключевые вехи:

1. 1 августа 2013 — в Шэньчжэне вступает в силу 《深圳经济特区救助人权益保护规定》, первый в стране专门 закон о защите спасающего. Главное: если спасённый утверждает, что пострадал от спасателя, доказывать должен он сам; за ложное обвинение — гражданская ответственность.
2. 15 марта 2017 — принята статья 184 Общих положений гражданского права (民法总则), она заработала 1 октября 2017 года: «Лицо, добровольно осуществляющее экстренную помощь, не несёт гражданской ответственности за вред, причинённый спасённому». Статью правили трижды: из проекта убрали оговорку про «грубую небрежность», чтобы у помогающего вообще не оставалось поводов для сомнений.
3. 1 января 2021 — та же норма переехала в Гражданский кодекс КНР (民法典), статья 184. Рядом — статья 183: если спасатель сам пострадал, отсутствие виновника или его несостоятельность даёт право требовать компенсации с того, кого спасли.
4. 20 августа 2021 — закон о врачах (医师法), статья 27: врач, оказывающий помощь вне больницы, освобождается от гражданской ответственности.

Текст статей и комментарий — на сайте 全国人大 и в разборе 中国青年报 «"好人法"力撑"活雷锋"».

Дело Сунь Сянбо: 12 сломанных рёбер

7 сентября 2017 года в уезде Канпин (Ляонин) хозяин аптеки Сунь Сянбо (孙向波) делал сердечно-лёгочную реанимацию упавшей в обморок покупательнице — и сломал ей 12 рёбер. Женщина подала на него в суд, требуя оплаты лечения и компенсации по инвалидности. 31 декабря 2019 года суд Канпина иск отклонил, апелляция в Шэньяне решение подтвердила: реанимация проводилась по стандарту (глубина нажатия 5–6 см, более 100 нажатий в минуту), переломы рёбер — обычное осложнение у пожилых. Но два года разбирательств стоили Сунь Сянбо аптеки: в июне 2019 года он её закрыл, потому что покупатели перестали ходить.

Подробности: 中国法院网 и 央广网.

Метро Шанхая, 2024: цепная реакция на эскалаторе

В марте 2024 года на станции Дапуцяо (打浦桥) пассажир Фэн потерял равновесие на эскалаторе, ехавший сзади Лю подхватил его — и в итоге пострадали стоявшие дальше люди. Те потребовали более 50 000 юаней с троих ответчиков. 5 августа 2025 года Шанхайский железнодорожный суд постановил: Лю действовал в рамках экстренной помощи и по статье 184 ответственности не несёт,地铁 — тоже, 70% ущерба платит сам упавший, 30% — истцы. Разбор — 贵港日报.

Свежий случай: карточный клуб в Цидуне, август 2026

23 августа 2026 года в уезде Цидун (祁东) городского округа Хэнъян (衡阳, Хунань) пожилой мужчина почувствовал себя плохо, зашёл в карточный клуб (棋牌室) просто передохнуть — и меньше чем через минуту упал. Хозяйка помогла вывести его на улицу подышать воздухом, кто-то вызвал «скорую». Она приехала через пять минут: мужчина был ещё жив, но без сознания. В больнице он умер.

Дальше по китайским СМИ:

• Семья потребовала 100 000 юаней — мол, упал он в помещении, а хозяйка к тому же «помогала неправильно».
• По словам сына хозяйки, родственники грозили принести тело к дверям заведения, если денег не будет.
• После двух раундов переговоров в отделении полиции сумма снизилась до 19 000 юаней; деньги перевели.
• 24 августа история попала в горячие поиски Weibo, в дело вмешалось юстиционное бюро уезда Цидун (祁东县司法局), вышел полный видеоархив с камер наблюдения.
• По данным 时刻新闻, при посредничестве властей установлено: хозяйка вины не имеет и юридической ответственности не несёт, 19 000 юаней — разовая помощь семье умершего из гуманитарных соображений. Местный предприниматель передал семье хозяйки 20 000 юаней в знак поддержки.
• Сын хозяйки рассказывал, что мать после случившегося слегла — бессонница, головокружение; магазин временно закрылся.

Отдельного внимания заслуживает реакция государства. 24 августа 央视网 выступил с резкой редакционной статьёй: «успешное посредничество не равно правильному решению», людей беспокоит не сама сумма, а то, что «заплатить, чтобы замять» («花钱息事») становится привычкой. Формула комментария: «есть вина — отвечай по закону, нет вины — стой на своём с высоко поднятой головой. Защищая добрую волю, закон не имеет права размывать границы».

Юрист Фу Цзянь (河南泽槿律师事务所) сформулировал практический вывод: позволить человеку отдохнуть, помочь и вызвать 120 — это и есть надлежащее исполнение долга помощи, а согласованная сумма не означает признания ответственности.

Источники: 澎湃新闻, 上游新闻.

2025 год: «извините» перестало быть ответом

• Сентябрь 2025, Таоюань (桃源, Хунань). Господин Инь вёз сына в больницу, увидел упавшего старика с тележкой и помог. Семья заявила, что это он виновник и «скрылся с места ДТП», потребовала 30 000 юаней и грозила уголовным делом. Место было в слепой зоне камер. Инь потратил больше десяти дней и нашёл запись на одной дальней камере:контакта не было вообще. 27 сентября дорожная полиция Таоюаня подтвердила его невиновность — семья бросила «извините» и ушла. Комментарий 中新网: цена клеветы должна перестать быть нулевой.
• Февраль 2025, Линьи (临沂, Шаньдун). Похожая история: господин Ван помог упавшему велосипедисту и был обвинён его семьёй.
• Октябрь 2025, Юэцин (乐清, Вэньчжоу). Обратный, редкий сюжет: 82-летний Чжао поднял упавшую 67-летнюю соседку, они снова упали, и через семь дней он умер. Суд Юэцина переквалифицировал дело в «ответственность за вред, причинённый спасателю при оказании помощи» и взыскал спасённой 20 000 юаней компенсации, отвергнув её довод «он сам навязался помогать». Разбор — 红星新闻.

Что изменилось в головах

Опрос «Чжунго циннянь бао» и сервиса 问卷网 (2 003 респондента) даёт уже другую картину:

• 83,2% сказали, что помогли бы
• из них 18,6% — без колебаний
• 37,5% — помогли бы, но сначала нашли бы свидетеля или включили запись
• 27,1% — помогли бы только в действительно экстренной ситуации
• 14,4% — не стали бы подходить, но вызвали бы 120
• 2,3% — не вмешались бы вообще

Источник: 环球网.

Отсюда и главная примета времени: люди не перестали помогать, но помогают с камерой в руке. Юристы называют это фиксацией доказательств; социологи — диагнозом.

Что делать туристу: короткая инструкция

Закон на вашей стороне, но спор — это недели времени. Поэтому:

1. Звоните 120 (скорая) и 110 (полиция). Даже если не говорите по-китайски: оператор примет вызов, а диспетчер по номеру определит ваше местоположение. Назовите адрес по вывеске или ближайшему магазину.
2. Ищите камеру. Спросите у прохожих: 这里有监控吗？(zhè lǐ yǒu jiān kòng ma? — здесь есть камера?). В городе почти наверняка есть.
3. Снимайте. Включите видео до того, как подойдёте, и проговаривайте вслух, что делаете. В десяти из шестнадцати разобранных выше случаев именно запись спасла помогавшего.
4. Находите свидетелей. 谁能给我作证？(shuí néng gěi wǒ zuò zhèng? — кто может поручиться за меня?). Возьмите контакт хотя бы одного человека.
5. Не тащите и не переворачивайте. При подозрении на травму головы, позвоночника или перелом шейки бедра лучше дождаться врачей — это ещё и снижает риск, что вам припишут повреждения.
6. Не подписывайте бумаги и не платите на месте. При посредничестве полиции фиксируйте, что сумма — добровольная помощь, а не признание вины. Не согласны — идите в суд, статья 184 на вашей стороне.
7. Фразы, которые стоит выучить: 我不是我撞的 (это не я сбил) · 我是来帮忙的 (я пришёл помочь) · 请打120 (вызовите скорую) · 这里有监控吗？ (здесь есть камера?) · 请联系中国警方 (свяжитесь с полицией Китая).